Московский "Спартак" не заключал соглашений с футбольным агентством менеджера Дмитрия Селюка, а поэтому не может выступать ответчиком в деле о переходе его клиента Араза Озбилиза из краснодарской "Кубани" летом 2013 года. Следовательно, "Спартаку" не должно грозить исключение из Лиги Европы. Такое мнение выразил известный спортивный юрист Михаил Прокопец.
Ранее Селюк заявил, что его юристы подготовили иск в швейцарский суд против "Спартака" и "Кубани", и московский клуб может быть исключен из Лиги Европы за нарушение правил финансового "фэйр-плей". Согласно претензии компании Селюка, "Кубань" по договору с ней не имела права продавать Озбилиза меньше, чем за 6 млн евро, тогда как официальная сумма трансфера составила 2 млн.
"Честно говоря, в данном случае трудно что-либо комментировать, - сказал Прокопец. - Для того, чтобы вникнуть в суть дела, нужно ознакомиться с материалами, потому что объяснений Селюка явно недостаточно, к тому же каждое его новое заявление противоречит предыдущему. В любом случае непонятно, если договор у агентства был с "Кубанью", то причем здесь "Спартак"? У красно-белых не было никаких обязательств перед Селюком, и они купили Озбилиза за ту сумму, о которой договорились с "Кубанью". Так что, если кто и должен выступать ответчиком по делу, то это как раз краснодарский клуб, "Спартак" в данном случае ответчиком быть не может".
"К примеру, есть машина, которая стоит, скажем, 100 рублей, - продолжил Прокопец. - А ее хозяин продал ее вам за 50, хотя, например, не имел на это права. Почему вы будете отвечать за его действия? Тут тоже самое - если "Кубань" имела договоренности с Селюком, она и должна отвечать, и "Спартак" тут ни при чем, даже если знал, что краснодарцы не могут продать Озбилиза дешевле 6 млн евро. На мой взгляд, никакие санкции красно-белым, в том числе и еврокубковые, не угрожают".
Судебное разбирательство в Швейцарии, по утверждению Селюка, должно начаться в 20-х числах июня.
"Спартак" завершил чемпионат России-2013/14 на 6-м месте в турнирной таблице, вне еврокубковой зоны, но получил право участвовать в Лиге Европы вследствие того, что обладатель Кубка России "Ростов" не смог пройти лицензирование в Союзе европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).
Источник: "ИТАР-ТАСС"