Противоположное настроение в этих коллективах после первого тура. Что любопытно, результат не вытекал из течения поединков.

Спартаковцы весь прошлый сезон удивляли такой закономерностью. Дома, на идеальном травяном газоне, они выдавали посредственные результаты. Нехватку очков компенсировали удаными выездами. И все это при том, что "красно-белые" отнюдь не уповали на контратаки, а старались сами играть. Так что сослаться на удобный стиль игры от обороны в гостях не получится. Теперь вместо Дмитрия Гунько вторую спартаковскую команду доверили Виктору Булатову. И снова все идет не совсем логично. Или все и всегда логично, просто со стороны мы чего-то не понимаем? В Сочи гости отбивались как могли. Хозяева создали несколько хороших моментов для взятия ворот, но ничего не забили. А Нимели организовал пенальти и этого хватило для победы. Чудеса. Во втором туре посмотрим, что у Булатова получится на своем поле. По стилю все понятно, спартаковцы будут пытаться играть в комбинационный футбол, а что будет с результатом?

"Авангард" не превзошел "Шинник", но выглядел как минимум не хуже соперника. Вот только справиться с быстрыми выпадами ярославцев не получилось. Все ж таки куряне больше любят степенный футбол без мяча, когда они спокойно могут уплотнить зону перед своей штрафной площадкой. Видимо, спартаковские кружева их не смутят и в этом плане для них подходят. При этом в распоряжении Игоря Беляева есть целый ряд добротных креативных футболистов, которые способны подержать мяч и создать голевую ситуацию — Коробов, Альшин, Стеклов. Ну а скорость атаке задаст Касьян. Он, кстати, может убежать к чужим воротам, если "Авангард" будет располагаться низко и действовать на контратаках. В общем, на бумаге все для "Авангарда" выглядит оптимистично.

Матчи "Спартака-2":

Матчи "Авангарда":

Очные встречи:

Так спартаковцы заработали три очка в Сочи:

"Авангард" оплошал в матче с "Шинником":

Фото: shinnik.com, ngsochi.com