В первом тексте на тему изменений в букмекерских линиях на матчи ФНЛ мы констатировали нехитрый факт, что публика по-своему воспринимает соотношение сил. Это в общем-то понятно без приведения котировок. Все ж таки любой человек субъективен и может иначе интерпретировать статистику или новости из стана команд, чем эксперты. Сегодня давайте поговорим о клубах, которые больше других подвержены переоценке.

 

Сразу стоит оговориться, что падение на пару десятых на малых величинах, близких к единице, значительно весомее, чем изменения на пару целых в больших коэффициентах. Можно, конечно, посчитать перепады в процентах и взять какой-то порог, например, 20% или 30%. Но задача не в том. Еще раз повторюсь, интересно просто посмотреть, кого именно пока никак не могут оценить по достоинству.

 

В глаза сразу бросается матч "Тосно" - "Байкал", где победа хозяев обесценилась с 1,92 до 1,27. Это жуткое пике. В иных случаях был бы повод для разбирательства где-нибудь в кабинетах чиновников. Но здесь налицо странная котировка от букмекеров. Речь не про то, что новичок лиги не способен даже в теории противостоять одному из претендентов на выход в элиту. Просто понятно, что клиенты ухватятся за явного фаворита, а его начинают давать с 1,92. Перебор. Смотрите, в первом туре на туляков в игре против Иркутска начинался прием с 1,31. И в следующем "Томь" против "Байкала" котировалась также. Потому вопрос не в том, почему так провис коэффициент, а почему букмекеры изначально так завысили цену победы хозяев.

 

Теперь посмотрим на своеобразную турнирную таблицу, в которой в одной графе остается число игр (у всех по пять), а следом - количество матчей со значительным перепадом котировок.

 

1	Газовик	5	3
2	Арсенал	5	1
3	Сибирь	5	1
4	Спартак-2	5	3
5	Сокол	5	1
6	Луч-Энергия	5	1
7	Томь	5	2
8	Балтика	5	1
9	Зенит-2	5	1
10	Волгарь	5	2
11	Шинник	5	3
12	Тосно	5	3
13	Волга	5	1
14	Торпедо Ар	5	0
15	Тюмень	5	3
16	Енисей	5	2
17	СКА-Энергия	5	0
18	Факел	5	3
19	Байкал	5	3
20	КАМАЗ	5	4

 

Сразу бросается в глаза, что аутсайдеров "колбасит" довольно сильно. В случае с КАМАЗом все было однозначно, провисало плечо с их соперником. Не верит народ в Челнинцев. В случае с "Байкалом" почему-то рос кэф на "Газовик". То же касается и "Факела", который дважды не ценили, а в Астрахани вдруг излишне поверили. Ну и удивляет полное спокойствие "Торпедо" со "СКА-Энергией". Первые катают постоянные ничьи, на которые трудно прогнуть линию, если только не считать постонные нули нормой и не ставить на них всем миром. Ну а Хабаровск просто удивляет без всяких добавок.

 

И отдельное внимание фаворитам. Думаю, все хоть раз слышали выражение, что ставки на них - зло. Проверим.  Вот 7 матчей за пять стартовых туров ФНЛ, на которые котировки в пользу хозяев перед самым стартом встречи были от 1,4 и ниже:

 

 

Так вот, сыграли только пять из них. "Торпедо" и "Зенит-2" не согласились со статусом андердогов. Если бы на все эти встречи поставить по тысяче рублей, на выходе получился бы убыток в 530 рублей или 7,5% с оборота. Опять же, как и было сказано в первом тексте, выборка слишком маленькая для окончательных выводов, но тенденция такова. Вероятно, прибыли на противоположном плече? Проверим. При ставках на Х2 против всех фаворитов имеем выигрышный коэффициент 3,1 на матчи Арсенал - Торпедо и Томь - Зенит. При той же сумме ставок получаем минус 800 рублей. И только смелое решение брать победы гостей подарило бы нам плюс усилиями питерцев. Их победа в Томске стоила 8,5. В денежном выражении получился бы плюс 1500 рублей. Все-таки знают свою работу товарищи букмекеры.