"В настоящее время производство по делу приостановлено до получения Арбитражным судом г. Москвы результатов экспертизы от эксперта. На момент 15.06.2021 судебная экспертиза не завершена, ее результаты не оформлены", - рассказал собеседник агентства.
Экспертиза должна установить причину недостатков, выявленных истцом: появились они из-за некачественно выполненных работ или во время эксплуатации стадиона. Помимо этого, эксперты должны установить, могли ли эти недостатки заметить при приемке работ.
В марте глава "Самара-Арены" подал иск к подрядчику ПСО "Казань", в котором указал среди недостатков 407 пунктов. Они касаются пожарной безопасности, видеонаблюдения, освещения, дренажной системы, а также кондиционирования и других сфер. Кроме того, истец попросил взыскать деньги на случай неисполнения решения суда в течение 30 дней со дня вступления в силу. За каждую неделю просрочки ГАУ СО "Самара-Арена" требует взыскать по 100 тыс. рублей.
В феврале 2021 года в конструкции стадиона также был выявлен разрыв сварочного шва на одной из горизонтальных связей. При этом собственник арены отмечал, что дефект носит локальный характер и не влияет на соседние элементы. В конце марта подрядчик устранил дефект в рамках гарантийных обязательств.