Вряд ли кто-то будет оспаривать одну из футбольных истин: контролируешь центр поля — контролируешь игру. Полузащитники контролируют ход игры. Они отвечают за движение мяча, обеспечивают переход от обороны к атаке и сдерживают соперников. Чаще всего слава достается футболистам группы нападения, но именно игроки средней линии выполняют работу, на которой строится успех команды. Мощная средняя линия команды — ключ к контролю игры. Если полузащитники команды достаточно опытны, сыграны, техничны, умны и работоспособны, то они возьмут темп матча под контроль, будут создавать голевые шансы для партнеров и лишат соперника возможностей для обострения.
Современные тренды заставляют футболистов центра поля расширять арсенал, а тренеры предпочитают крутым узкопрофильным футболистам менее классных, но более разносторонних исполнителей. Идеальный полузащитник современного топ-клуба может много и интенсивно бегать, умеет отобрать мяч, сделать короткую или длинную передачу, при необходимости обвести оппонента и нанести удар с дистанции. Такой игрок будет комфортно чувствовать себя на любом участке в центре поля и подстроится под любые задачи коуча.
Как же выглядят показатели средней линии в наших команд в прошедшем сезоне:
|
ГОЛЕВЫЕ ПЕРЕДАЧИ |
||
КОМАНДА |
ЗАЩИТА |
ПОЛУЗАЩИТА |
НАПАДЕНИЕ |
12 |
16 |
21 |
|
2 |
36 |
5 |
|
16 |
21 |
9 |
|
21 |
15 |
11 |
|
12 |
15 |
8 |
|
5 |
13 |
18 |
|
3 |
21 |
11 |
|
7 |
14 |
7 |
|
5 |
15 |
10 |
|
4 |
16 |
6 |
|
4 |
0 |
27 |
|
6 |
17 |
5 |
|
3 |
14 |
11 |
|
4 |
12 |
11 |
|
7 |
6 |
13 |
|
4 |
8 |
12 |
|
5 |
9 |
2 |
|
3 |
7 |
8 |
|
Всего |
123 |
255 |
195 |
Как видите, вклад игроков центра поля в конструктивную игру своей команды более, чем существенен. И совсем не случайно в 20-ке лучших футболистов турнира по системе «гол + пас», половина игроков из линии полузащиты:
1. Артур Галоян, «Алания» - 20 очков (8 голов+12 передач), 30 матчей
4. Александр Гаглоев, «КАМАЗ» - 16 (5+11), 31
7. Никита Глушков, «Енисей» - 14 (9+5), 29
8. Астемир Гордюшенко, «Родина» - 14 (5+9), 28
9. Дмитрий Кабутов, «Рубин» - 14 (6+8), 32
10. Артём Кулишев, «Шинник» - 14 (5+9), 34
12. Сергей Ткачёв, «Арсенал» - 13 (6+7), 28
14. Нури Абдоков, «Кубань» - 12 (11+1), 33
17. Владислав Лазарев, «Балтика» - 11 (7+4), 32
19. Александр Ломакин, «Енисей» - 11 (6+5), 30
Цифры, конечно, вещь упрямая, но скажите, пожалуйста, как по-другому оценить значимость игрока для своей команды. Мы уже не представляем «Енисей» без Никиты Глушкова, или «КАМАЗ» без Александра Гаглоева. Трудно переоценить роль Дмитрия Кабутова в успехе «Рубина». Астемир Гордюшенко здорово помог «Родине» заскочить в стыки. Каким ещё образом измерить вклад Артура Галояна в бронзу «Алании». Краснодарский молодец Нури Абродоков сделал всё (особенно весной), чтобы его клуб сохранил прописку в ЛЛМ, а парнишка из Калининграда Владислав Лазарев в меру сил и возможностей способствовал подъёму «Балтики» в РПЛ. А какие нужные и своевременные голы забивали ярославец Кулишев и сибиряк Ломакин!
Однако в командах есть ещё и такие игроки середины поля, которые больше заточены на разрушение атак соперника: игроки опорной зоны, «волнорезы». В «Акроне» это Иван Чудин и Сергей Макаров внёсшие заметный вклад в кубковые успехи тольяттинцев, в «Балтике» - Александр Осипов и Ян Казаев сделали всё, чтобы балтийцы пропустили только 30 мячей. Всё же, матчи Первой лиги показывают, что время узкопрофильных специалистов прошло. Всё больше становится игроков, которые вместе с разрушительными действиями сочетают и работу глубинных плеймейкеров. К таким игрокам можно отнести того же Александра Ломакина, переквалифицировавшегося Яна Казаева, Алана Дзагоева из «Рубина», Давида Хубаева из «Нефтехимика».
Можно не сомневаться, в каждом коллективе ЛЛМ можно назвать игрока середины поля, который является и «бульдогом» в обороне, и «фантазистом» в атаке. Но все старания полузащитников могут пролететь мимо кассы, если не будет поддержки на поле со стороны других игроков.
Вот небольшая табличка, которая показывает сколько голевых моментов создала команда и сколько при этом забила голов. Правда, тут надо оговориться, голевые моменты взяты из отчётов о матчах на различных сайтах, а цифры эти не всегда совпадали. Это и понятно: голевой момент – понятие субъективное. Но в таком случае бралась средняя цифра по всем отчётам. Однако в этом случае точность не так уж и важна, важна тенденция.
КОМАНДА |
ГОЛ. МОМЕНТЫ |
ЗАБ. ГОЛОВ |
ЭФФЕКТИВНОСТЬ |
"Балтика" Калининград |
160 |
56 |
35 |
"СКА-Хабаровск" Хабаровск |
145 |
50 |
34,48 |
"Родина" Москва |
125 |
42 |
33,6 |
"Рубин" Казань |
171 |
53 |
30,99 |
"Алания" Владикавказ |
181 |
56 |
30,94 |
"Кубань" Краснодар |
123 |
36 |
29,27 |
"Волгарь" Астрахань |
128 |
37 |
28,91 |
"Динамо" Махачкала |
87 |
25 |
28,74 |
"Енисей" Красноярск |
152 |
43 |
28,29 |
"Шинник" Ярославль |
130 |
36 |
27,69 |
"Нефтехимик" Нижнекамск |
125 |
34 |
27,2 |
"Велес" Москва |
130 |
35 |
26,92 |
"Арсенал" Тула |
139 |
37 |
26,62 |
"КАМАЗ" Набережные Челны |
133 |
35 |
26,32 |
"Уфа" Уфа |
128 |
32 |
25 |
"Акрон" Тольятти |
153 |
38 |
24,94 |
"Краснодар-2" Краснодар |
149 |
32 |
21,48 |
"Волга" Ульяновск |
116 |
23 |
19,83 |
Некоторая фальшь в этой таблице заложена в показателях «Уфы». В действительности башкирская команда забила на 3 гола меньше. В таком случае её показатель реализации составит – 22, 66 %, и она будет ниже «Акрона».
Авторы: Вячеслав Смирнов и Вячеслав Стариков
Фото: ФК «Алания», ФК КАМАЗ, ФК «Рубин», ФК «Енисей».