Понедельник, 26 Июнь 2023 20:27

Контролеры игры

Вряд ли кто-то будет оспаривать одну из футбольных истин: контролируешь центр поля — контролируешь игру. Полузащитники контролируют ход игры. Они отвечают за движение мяча, обеспечивают переход от обороны к атаке и сдерживают соперников. Чаще всего слава достается футболистам группы нападения, но именно игроки средней линии выполняют работу, на которой строится успех команды. Мощная средняя линия команды — ключ к контролю игры. Если полузащитники команды достаточно опытны, сыграны, техничны, умны и работоспособны, то они возьмут темп матча под контроль, будут создавать голевые шансы для партнеров и лишат соперника возможностей для обострения.

Современные тренды заставляют футболистов центра поля расширять арсенал, а тренеры предпочитают крутым узкопрофильным футболистам менее классных, но более разносторонних исполнителей. Идеальный полузащитник современного топ-клуба может много и интенсивно бегать, умеет отобрать мяч, сделать короткую или длинную передачу, при необходимости обвести оппонента и нанести удар с дистанции. Такой игрок будет комфортно чувствовать себя на любом участке в центре поля и подстроится под любые задачи коуча.

glushkov1.jpg

Как же выглядят показатели средней линии в наших команд в прошедшем сезоне:

 

 

ГОЛЕВЫЕ ПЕРЕДАЧИ

КОМАНДА

ЗАЩИТА

ПОЛУЗАЩИТА

НАПАДЕНИЕ

Балтика Калининград

12

16

21

Алания Владикавказ

2

36

5

Рубин Казань

16

21

9

СКА Хабаровск

21

15

11

Енисей Красноярск

12

15

8

Родина Москва

5

13

18

Акрон Тольятти

3

21

11

Волгарь Астрахань

7

14

7

Арсенал Тула

5

15

10

Кубань Краснодар

4

16

6

Шинник Ярославль

4

0

27

КАМАЗ Набережные Челны

6

17

5

Велес Москва

3

14

11

Нефтехимик Нижнекамск

4

12

11

ФК Уфа

7

6

13

ФК Краснодар-2

4

8

12

Динамо Махачкала

5

9

2

Волга Ульяновск

3

7

8

Всего

123

255

195

 

Как видите, вклад игроков центра поля в конструктивную игру своей команды более, чем существенен. И совсем не случайно в 20-ке лучших футболистов турнира по системе «гол + пас», половина игроков из линии полузащиты:

post_page_Кабутов_copy.jpeg

1. Артур Галоян, «Алания» - 20 очков (8 голов+12 передач), 30 матчей
4. Александр Гаглоев, «КАМАЗ» - 16 (5+11), 31
7. Никита Глушков, «Енисей» - 14 (9+5), 29
8. Астемир Гордюшенко, «Родина» - 14 (5+9), 28
9. Дмитрий Кабутов, «Рубин» - 14 (6+8), 32
10. Артём Кулишев, «Шинник» - 14 (5+9), 34
12. Сергей Ткачёв, «Арсенал» - 13 (6+7), 28
14. Нури Абдоков, «Кубань» - 12 (11+1), 33
17. Владислав Лазарев, «Балтика» - 11 (7+4), 32

 19. Александр Ломакин, «Енисей» - 11 (6+5), 30

Цифры, конечно, вещь упрямая, но скажите, пожалуйста, как по-другому оценить значимость игрока для своей команды. Мы уже не представляем «Енисей» без Никиты Глушкова, или «КАМАЗ» без Александра Гаглоева. Трудно переоценить роль Дмитрия Кабутова в успехе «Рубина». Астемир Гордюшенко здорово помог «Родине» заскочить в стыки.  Каким ещё образом измерить вклад Артура Галояна в бронзу «Алании». Краснодарский молодец Нури Абродоков сделал всё (особенно весной), чтобы его клуб сохранил прописку в ЛЛМ, а парнишка из Калининграда Владислав Лазарев в меру сил и возможностей способствовал подъёму «Балтики» в РПЛ. А какие нужные и своевременные голы забивали ярославец Кулишев и сибиряк Ломакин!

.jpg

Однако в командах есть ещё и такие игроки середины поля, которые больше заточены на разрушение атак соперника: игроки опорной зоны, «волнорезы». В «Акроне» это Иван Чудин и Сергей Макаров внёсшие заметный вклад в кубковые успехи тольяттинцев, в «Балтике» - Александр Осипов и Ян Казаев сделали всё, чтобы балтийцы пропустили только 30 мячей.  Всё же, матчи Первой лиги показывают, что время узкопрофильных специалистов прошло. Всё больше становится игроков, которые вместе с разрушительными действиями сочетают и работу глубинных плеймейкеров. К таким игрокам можно отнести того же Александра Ломакина, переквалифицировавшегося Яна Казаева, Алана Дзагоева из «Рубина», Давида Хубаева из «Нефтехимика».

Можно не сомневаться, в каждом коллективе ЛЛМ можно назвать игрока середины поля, который является и «бульдогом» в обороне, и «фантазистом» в атаке. Но все старания полузащитников могут пролететь мимо кассы, если не будет поддержки на поле со стороны других игроков.

Вот небольшая табличка, которая показывает сколько голевых моментов создала команда и сколько при этом забила голов. Правда, тут надо оговориться, голевые моменты взяты из отчётов о матчах на различных сайтах, а цифры эти не всегда совпадали. Это и понятно: голевой момент – понятие субъективное. Но в таком случае бралась средняя цифра по всем отчётам. Однако в этом случае точность не так уж и важна, важна тенденция.

 

КОМАНДА

ГОЛ. МОМЕНТЫ

ЗАБ. ГОЛОВ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

"Балтика" Калининград

160

56

35

"СКА-Хабаровск" Хабаровск

145

50

34,48

"Родина" Москва

125

42

33,6

"Рубин" Казань

171

53

30,99

"Алания" Владикавказ

181

56

30,94

"Кубань" Краснодар

123

36

29,27

"Волгарь" Астрахань

128

37

28,91

"Динамо" Махачкала

87

25

28,74

"Енисей" Красноярск

152

43

28,29

"Шинник" Ярославль

130

36

27,69

"Нефтехимик" Нижнекамск

125

34

27,2

"Велес" Москва

130

35

26,92

"Арсенал" Тула

139

37

26,62

"КАМАЗ" Набережные Челны

133

35

26,32

"Уфа" Уфа

128

32

25

"Акрон" Тольятти

153

38

24,94

"Краснодар-2" Краснодар

149

32

21,48

"Волга" Ульяновск

116

23

19,83

 

Некоторая фальшь в этой таблице заложена в показателях «Уфы». В действительности башкирская команда забила на 3 гола меньше. В таком случае её показатель реализации составит – 22, 66 %, и она будет ниже «Акрона». 

Авторы: Вячеслав Смирнов и Вячеслав Стариков
Фото: ФК «Алания», ФК КАМАЗ, ФК «Рубин», ФК «Енисей».

 
Прочитано 563 раз

У Вас недостаточно прав для комментирования